- Mon, 08:39: #NEN #bedrijfstraining #ISO19011 interne auditing bij leverancier medisch materiaal. Kijk ook naar risk based auditing http://t.co/Ya410Fmz
- Mon, 13:08: #NEN De norm NEN 6062 is herzien. Hiermee wordt brandveiligheid van rookgasafvoer beoordeeld. http://t.co/ppK83R84
- Mon, 13:08: Nieuwe editie van praktijkgids Elektrische veiligheid in medisch gebruikte ruimtes nu uit #NEN http://t.co/rQi7S9Lj
De regering (VVD, CDA en gedoogpartner PVV) wil de hypotheekrenteaftrek handhaven. Veel andere partijen willen deze aftrek juist afschaffen. Wie heeft er gelijk?
Mijns inziens moeten we zeker kijken naar het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Maar dat moeten we wel koppelen aan een afschaffing van alle subsidies, aftrekposten, dubbele belastingen en onzalige taxaties. Vervolgens kunnen we een vlaktax of meerschijfig belastingstelsel in te voeren. We moeten is nadenken vanuit een blanco canvas waarmee een systeem kan worden ingevoerd onafhankelijk van de huidige situatie. Wat voor een systeem zouden we dan willen hebben?
Ik wil een systeem dat simpel is (kleinere belastingdienst nodig), betaalbaar is, keuzevrijheid geeft en mijn Euro één keer wordt belast.
Wat houdt een simpel systeem in? Dit moet een systeem zijn dat door ieder normaal persoon te begrijpen is. Een systeem waar je simpel over je inkomsten belasting betaald (wat mij betreft mag dit ook over de toegevoegde waarde zijn). Het liefst is dit een systeem met één box en één belastingpercentage. Wat dit percentage moet zijn, dat zullen slimme mensen moeten uitrekenen op basis van de inkomsten die noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van de taken van de overheid. Verder moeten burgers betalen voor de diensten die zij afnemen van de verschillende overheden (gemeente, provincie, waterschap, etc). Dit systeem moet ook geen verkapte extra belastingen in zich hebben (toeristenbelasting voor inwoners van Nederland, parkeerbelastingen, BTW, toeslagen op benzine, etc).
Wat is een betaalbaar systeem? Burgers moeten beloond worden voor meer of harder werken; niet gestraft worden als hun inkomen omhoog gaat.
Wat is een systeem dat keuzevrijheid geeft? Dit is een systeem dat burgers de mogelijkheid geeft om hun verdiende geld op de manier te besteden die zij willen. Er moet dus geen overheid zijn die bepaald waar zij hun geld aan uitgeven. De overheid is geen geldverdeelmachine zoals Brussel dat is voor de EU.
Mijn Euro wordt meerdere keren belast? Jazeker! Naast inkomstenbelasting, betaald iedere burger ook nog een keer voor zijn bezittingen (vermogensbelasting op spaargeld en huis) en uitgaven (BTW en toeslagen) en successierechten. Hier moeten we onmiddelijk mee ophouden.
Wat levert zo’n systeem ons op? Lagere kosten voor overheid, bedrijven en burgers. Een aantrekkelijk vestigingsplaats voor internationale bedrijven. Hierdoor meer werkgelegenheid. Niet meer sterke schouders dragen de zwaarste lasten, maar vele schouders maken licht werk. Stimulatie van werk.
- Location:Rotterdam
- Tue, 07:04: Inzetten op opleidings- en groeimogelijkheden is een uitstekende lange termijn strategie om medewerkers te behouden: d…http://t.co/mDLESUQO
- Tue, 08:32: #NEN 2-daagse #bedrijfstraining #ISO9001 opzetten en invoeren bij nucleaire dienstverlener. Ook KMS opzetten? zie http://t.co/RduPFe4v
- Tue, 11:13: Nieuwe eisen voor verbrandingsinstallaties: NEN 3028:2011 nl Deze norm geeft eisen te stellen aan het ontwerpen, …http://t.co/XOOsDtAh
- Пн, 08:54: #NEN #bedrijfstraining #PL en #SIL voor staalproducent. #ISO13849 en #IEC62061 belangrijk voor #machineveiligheid. http://t.co/S8RNEs7R
- Сб, 15:41: Mooi voorbeeld van onzinnig beleid: Amsterdam-West wil kleinere auto's lokken: http://t.co/fgaVc68j
- Location:Netherlands, Rotterdam
I think that the historical guilds have something positive to add to the way we organize our schooling and quality control for skilled labor. Hopefully I can find the time, with 22 month old twin girls and a third child expected end of March, to do some real research into the workings of guilds in Medieval and Renaissance time. Then I want to translate the findings of this researchs to modern times in The Netherlands. Any conclusions will then be presented to the political party I'm a member of (VVD).
I'll keep you posted to my progress (if any).- Location:Netherlands, Rotterdam
- Mood:
curious
"Joris Voorhoeve heeft zijn lidmaatschap van de VVD opgezegd. Dat doet de oud-minister van Defensie uit protest tegen de samenwerking van zijn partij met de PVV." Aldus www.telegraaf.nl vandaag op haar website.
Dit is de enige juiste stap te nemen wanneer je het niet eens bent met de keuzes van je partij. Nu was Voorhoeve al lid geworden van D66, dus geheel onverwacht is deze stap niet. Hij is gewoon te "links" voor de VVD en haar achterban. Vandaar dat hij bij D66 (met fractievoorzitter Pechthold: "Mijn hart klopts links.") goed op zijn plaats is.
Zo ook zou het moeten gaan met de "prominenten" in het CDA. Ze zijn het niet eens met de huidige partijlijn en keuzes van Maxime Verhagen en laten dat duidelijk in de media horen. Nu is de CDA stemmer een stuk rechtser dan die prominenten. Waarschijnlijk zijn deze heren (en dames) meer op hun plek bij partijen als Groen Links, Christen Unie, D66 of PVDA. Laat ze dan ook stoppen met deze zinloze kritiek van de zijlijn, maar hun lidmaatschap opzeggen en elders hun tenten opslaan.
- Mood:
cheerful
So I asked my father-in-law this question last night. Apparently this tax is meant to advance the tourist attractions in a city or town. And it is to be paid by those who will enjoy those attractions. Unfortunately, the tax income goes into the general funds of a city and you can't see if the money taken from this tax is spent on what is is for.
This is another one of those taxes that most countries seem to have, but noone can really explain the reasoning for it, other than being a good way to earn a couple more bucks. It should be stopped.
- Location:Nederland, Veere
- Mood:
amused
The score is 2-1 and Lampard shoots on the German goal. It hits the crossbar and lands about half a yard behind the line: goal and the score becomes 2-2. Everyone in the world could see this, except four people assigned to do exactly that. They disallowed the goal and the result was that Germany could keep on their perfect counter attacks and finish 4-1. Germany advance (rightly so) to the quarter finals. Would this match have had a different ending if the refs had the opportunity of video review? I don't know, but this is totally unfair!
FIFA has already issued a statement reinforcing their standing against video review.
Argentina vs Mexico
The second match of today... A great team Argentina play against Mexico and Mexico is dominating the game. Argentina is slow and are kept well away from the Mexican goal. In fact the Argentinan goalkeeper has already had a ball on the crossbar against him. Then an attack by Argentina, Messi is on the ball and plays a throughball to Teves. The goalkeeper slides out and bounces back the ball to Messi, who then lobs the ball over the final two defenders, but they can still reach back to kick it out of the goal. But there is Teves still... and he heads the ball into the net: 1-0. But wait, where was Teves standing the moment Messi hit the ball? Yep he was about 2 yards off side. In fact he was in front of any of the Mexican players. Now FIFA has a rule that the refs can't recall their decision, even if it's projected on a 50 feet wide screen in the stadium. Rosetti (the ref) has no choice to allow the goal because he and his assistant didn't see it.
I look forward to another statement by FIFA reinforcing their view on video reviews.
The score is now 2-0 because Mexico is shaken by this unfair situation and I don't blame them.
- Location:Netherlands, Rotterdam
- Mood:
angry